Dr Michell Ruiz

Dr Michell Ruiz
Cirugía de hombro y del Manguito rotador

domingo, 28 de junio de 2015

El uso de un antibiótico Funcional en el espaciador para el tratamiento de la artroplastia de hombro Infectado / Use of a Functional Antibiotic Spacer in Treating Infected Shoulder Arthroplasty

#artroplastia #shoulder #antibiotico

Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26091225
http://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2015-6-38-6/%7Be89756ac-5551-4c32-b3d6-7e0ba553149e%7D/use-of-a-functional-antibiotic-spacer-in-treating-infected-shoulder-arthroplasty
De:
Levy JCTriplet JEverding N.
 2015 Jun 1;38(6):e512-9. doi: 10.3928/01477447-20150603-60.

Todos los derechos reservados para:
Copyright 2015, SLACK Incorporated.

Abstract

Management of an infected shoulder arthroplasty remains challenging. Treatment goals include resolution of the infection, improvement in pain, and restoration of function. Two-stage revision with an antibiotic spacer and subsequent revision has shown variable success in achieving these goals. The practice of using a hemiarthroplasty and coating the stem with antibiotic cement without cementing the implant to the humerus (functional antibiotic spacer) during the first stage has the potential to achieve treatment goals without the need for a second revision. The goal of this study was to examine the outcomes of a maintained functional antibiotic spacer without a second revision for the management of infected shoulder arthroplasty. Fourteen patients with an infected shoulder arthroplasty underwent implantation of a functional antibiotic spacer, extensive surgical debridement, and a minimum of 6 weeks of treatment with postoperative intravenous antibiotics. The 9 patients who elected not to undergo revision surgery were included in this analysis. Pain scores, functional outcome scores, range of motion, strength, and patient satisfaction were measured for these patients at last follow-up and compared with preoperative scores. At an average follow-up of 25 months (range, 12-48 months), significant improvements were observed in functional outcome scores, shoulder abduction, and elevation, with a trend toward improvement in pain scores. One patient was unsatisfied with the result. No recurrent infection, progressive radiolucency, or change in position of the functional antibiotic spacer was observed. A functional antibiotic spacer effectively manages the infected shoulder arthroplasty while achieving significant improvements in function and motion. Patient satisfaction was high, with a relatively low rate of conversion to second-stage revision. [Orthopedics. 2015; 38(6):e512-e519.].
El manejo de una artroplastia de hombro infectado sigue siendo un reto. Metas de tratamiento incluyen resolución de la infección, la mejora en el dolor, y la restauración de la función. Revisión de dos etapas con un separador de antibióticos y la revisión posterior ha mostrado resultados variables en la consecución de estos objetivos. La práctica de utilizar una hemiartroplastia y recubrir el vástago de cemento con antibiótico sin cementar el implante para el húmero (funcional spacer antibiótico) durante la primera etapa tiene el potencial de lograr los objetivos del tratamiento sin la necesidad de una segunda revisión. El objetivo de este estudio fue examinar los resultados de un espaciador antibiótico funcional mantenido sin una segunda revisión de la gestión de la artroplastia de hombro infectado. Catorce pacientes con un artroplastia de hombro infectada sometieron implantación de un espaciador funcionales antibióticos, extensa desbridamiento quirúrgica y un mínimo de 6 semanas de tratamiento con antibióticos intravenosos postoperatorios. Los 9 pacientes que no elegidos para someterse a la cirugía de revisión se incluyeron en este análisis. Las puntuaciones de dolor, puntuaciones de resultados funcionales, la amplitud de movimiento, la fuerza y ​​la satisfacción del paciente se midieron para estos pacientes en el último seguimiento y se compararon con las puntuaciones preoperatorias. A un promedio de seguimiento de 25 meses (rango, 12-48 meses), se observaron mejoras significativas en las puntuaciones funcionales de resultado, la abducción del hombro, y la elevación, con una tendencia a la mejora en las puntuaciones de dolor. Un paciente fue insatisfecho con el resultado. No se observó infección recurrente, radiolucidez progresiva o cambio en la posición del espaciador antibiótico funcional. Un espaciador antibiótico funcional administra de manera eficaz la artroplastia de hombro infectado, mientras que el logro de mejoras significativas en la función y el movimiento. La satisfacción del paciente fue alta, con una tasa relativamente baja de la conversión a la revisión de la segunda etapa
Copyright 2015, SLACK Incorporated.
PMID:
 
26091225
 
[PubMed - in process]

viernes, 19 de junio de 2015

Actions of Shoulder Muscles / Actions Of The Muscles Around The Shoulder

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://orthopaedicprinciples.com/2015/04/actions-of-shoulder-muscles/
https://youtu.be/PDHC3baqAwg
De:
Prof Nabile Ebraheim

Todos los derechos reservados para:
Courtesy: Prof Nabile Ebraheim, University of Toledo,Ohio, USA

Educational video describing actions of the muscles of the shoulder.


Become a friend on facebook:
http://www.facebook.com/drebraheim

Follow me on twitter:
https://twitter.com/#!/DrEbraheim_UTMC

Donate to the University of Toledo Foundation Department of Orthopaedic Surgery Endowed Chair Fund:
https://www.utfoundation.org/foundati...

Background music provided as a free download from YouTube Audio Library.
Song Title: Every Step
  • Categoría

  • Licencia

    • Licencia estándar de YouTube

Actions of Shoulder Muscleshttp://orthopaedicprinciples.com/2015/04/actions-of-shoulder-muscles/
Posted by Orthopaedic Principles on Viernes, 19 de junio de 2015

lunes, 15 de junio de 2015

Un caso de Inestabilidad multidireccional del hombro / A Case of Multidirectional Instability of the Shoulder

#Multidirectional Instability #shoulder 

Este artículo es originalmente publicado en:
http://icjr.net/article_130_mdi_rgr#.VX8Ddfl_Okp
De:
Author
William Emper, MD
Disclosures
Dr. Emper has no disclosures relevant to this article.
Todos los derechos reservados para:
International Congress for Joint Reconstruction



jueves, 11 de junio de 2015

Rehabilitación tras reparación artroscópica del manguito / Delayed versus early motion after arthroscopic rotator cuff repair: a meta-analysis

#reparación artroscopica  #early motion

Fuente
Este artículo es originalmente publicado en:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25127908
http://www.jshoulderelbow.org/article/S1058-2746(14)00318-8/abstract
http://www.anatomia-fisioterapia.es/22-systems/musculoskeletal/upper-extremity/shoulder/1185-rehabilitacion-tras-reparacion-artroscopica-del-manguito
De:
Chan K1MacDermid JC2Hoppe DJ1Ayeni OR1Bhandari M1Foote CJ1Athwal GS3.
 2014 Nov;23(11):1631-9. doi: 10.1016/j.jse.2014.05.021. Epub 2014 Aug 13.
Todos los derechos reservados para:
Copyright © 2014 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Abstract

BACKGROUND:

We conducted a meta-analysis of randomized trials to compare delayed vs early motion therapy on function after arthroscopic rotator cuff repair.

METHODS:

We searched 4 electronic databases (Medline, Embase, Cochrane, and Physiotherapy Evidence Database [PEDro]). The methodologic quality of the included studies was assessed, and the relevant data were extracted. Data were pooled for functional outcomes, rotator cuff tear recurrence, and shoulder range of motion. Complications were reported descriptively.

RESULTS:

Three level I and 1 level II randomized trials were eligible and included. Pooled analysis revealed no statistically significant differences in American Shoulder and Elbow Surgeons scores between delayed vs early motion rehabilitation (mean difference [MD], 1.4; 95% confidence interval [CI], -1.8 to 4.7; P = .38, I(2) = 34%). The risk of retears after surgery did not differ statistically between treatment groups (risk ratio, 1.01; 95% CI, 0.63-1.64; P = .95). Early passive motion led to a statistically significant, although clinically unimportant, improvement in forward elevation between groups (MD, -1°; 95% CI, -2° to 0°; P = 0.04, I(2) = 0%). There was no difference in external rotation between treatment groups (MD, 1°; 95% CI, -2° to 4°; P = 0.63, I(2) = 0%). None of the included studies identified any cases of postoperative shoulder stiffness.

CONCLUSIONS:

The current meta-analysis did not identify any significant differences in functional outcomes and relative risks of recurrent tears between delayed and early motion in patients undergoing arthroscopic rotator cuff repairs. A statistically significant difference in forward elevation range of motion was identified; however, this difference is likely clinically unimportant.
Copyright © 2014 Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

KEYWORDS:

Rotator cuff; motion; rehabilitation; shoulder; therapy
PMID:
 
25127908
 
[PubMed - indexed for MEDLINE]

Rehabilitación tras reparación artroscópica del manguito

Hasta la fecha, no está claro que tipo de rehabilitación tras la reparación del manguito rotador condice a los resultados más beneficiosos – no habiendo llegado aún a un consenso en la duración de la inmovilización. La rigidez post-cirugía puede disminuir cuando la movilización comienza en una fase temprana aunque un período más largo de restricción de movilidad podría facilitar la curación tendón/hueso.
En esta revisión sistemática con meta-análisis, se incluyó 4 RCT comparando la movilidad temprana con la atrasada. Las medidas de resultado fueron la escala ASES, la escala Constant-Murley, tests simples de hombro, el índice Western Ontario Rotator Cuff y el cuestionario DASH. Se incluyó además en el análisis, el número de recaídas con rotura completa y el ROM de hombro (flexión anterior y rotación externa).
No hubo diferencias significativas en las medidas de resultado, riesgo de roturas recurrentes o ROM de hombro en rotación externa en ambos supuestos. La flexión anterior fue significativamente mayor (pero no clínicamente relevante) en aquellos que recibieron movilización precoz. Basándonos en estos resultados se puede concluir que no existieron diferencias sustanciales a favor de uno de los protocolos de rehabilitación.
> De: Chan et al., J Shoulder Elbow Surg 23 (2015) 1631-1639. Todos los derechos reservados: the Journal of Shoulder and Elbow Surgery Board of Trustees. Pincha aquí para acceder al resumen de Pubmed.. Traducido por Francisco Jimeno Serrano.